याचिकाकर्ता ने दावा किया कि यह संगठन विदेशी फंडिंग से चलता है और इसे 'डीप स्टेट' का समर्थन प्राप्त है—यह एक ऐसी संस्था है जिसे देश-विरोधी तत्वों ने भारत की संप्रभुता, अखंडता और सुरक्षा को कमज़ोर करने के खास इरादे से बनाया है।
मंगलवार को, इलाहाबाद हाई कोर्ट की लखनऊ बेंच ने एक काफी अनोखी जनहित याचिका (PIL) को खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता गलत कोर्ट में आ गया है। कोर्ट ने टिप्पणी की कि भले ही मामले का विषय गंभीर था, लेकिन याचिका में इस्तेमाल की गई भाषा सनसनीखेज थी।
खास तौर पर, बेंगलुरु के रहने वाले एस. विग्नेश शिशिर ने केंद्र सरकार समेत 21 प्रतिवादियों के खिलाफ यह याचिका दायर की थी। याचिका का मुख्य निशाना अभिजीत दीपके थे—जो मूल रूप से पुणे, महाराष्ट्र के रहने वाले हैं और फिलहाल अमेरिका में रह रहे हैं। उन्होंने 'कॉकरोच जनता पार्टी' नाम का एक गैर-पंजीकृत संगठन बनाया है।
**राष्ट्रीय अखंडता को कमज़ोर करना: याचिकाकर्ता का दावा**
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि यह संगठन विदेशी फंडिंग से चलता है और इसे 'डीप स्टेट' का समर्थन प्राप्त है—यह एक ऐसी संस्था है जिसे देश-विरोधी तत्वों ने भारत की संप्रभुता, अखंडता और सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए बनाया है। उन्होंने आगे दावा किया कि Facebook, Instagram, YouTube, WhatsApp, Telegram, Signal और Twitter जैसे प्लेटफॉर्म पर चलाए जा रहे अकाउंट्स के ज़रिए 'Gen-Z' (युवा पीढ़ी) को भड़काया जा रहा है।
**"कर्नाटक हाई कोर्ट जाएं"**
याचिका पढ़ने के बाद, जस्टिस शेखर बी. सराफ और जस्टिस अवधेश कुमार चौधरी की डिवीज़न बेंच ने तुरंत एक सवाल उठाया: "याचिकाकर्ता बेंगलुरु का रहने वाला है; फिर वह इस कोर्ट में क्यों आया है?" कोर्ट ने कहा कि बेंगलुरु के रहने वाले किसी व्यक्ति को, जो राष्ट्रीय महत्व का मुद्दा उठा रहा हो, सबसे पहले कर्नाटक हाई कोर्ट जाना चाहिए था।
**पहले भी बेंगलुरु का निवासी बताया था**
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता और जजों के बीच तीखी बहस हुई—टकराव का ऐसा स्तर जिसकी हिम्मत शायद ही कोई वकील कर पाता। दिलचस्प बात यह है कि याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसने अपनी शिकायतें लखनऊ के पते का इस्तेमाल करके दायर की थीं; लेकिन कोर्ट ने उसे याद दिलाया कि वह पहले भी इसी बेंच के सामने पेश हो चुका है। उस समय उसने खुद को बेंगलुरु का निवासी बताया था और उसी आधार पर कोर्ट से विशेष रियायत मांगी थी।
**याचिका वापस ली गई**
जैसे ही कोर्ट ने क्षेत्राधिकार का मुद्दा उठाया, याचिकाकर्ता ने तुरंत याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, और एक सक्षम कोर्ट के समक्ष नई याचिका दायर करने की छूट देने का अनुरोध किया। हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि, भले ही यह मुद्दा राष्ट्रीय महत्व का हो, याचिकाकर्ता को सबसे पहले कर्नाटक हाई कोर्ट से संपर्क करना चाहिए था।
कोर्ट के इस कड़े रुख को देखते हुए, याचिकाकर्ता ने याचिका वापस ले ली; इसके बाद, कोर्ट ने मामले का निपटारा करते हुए याचिकाकर्ता को सक्षम क्षेत्राधिकार वाले कोर्ट के समक्ष नई याचिका दायर करने की छूट दे दी।