भोजशाला में मंदिर के बारे में क्या सबूत मिले? हाई कोर्ट के फ़ैसले के बारे में वकील विष्णु शंकर जैन ने क्या कहा? यहाँ जानें।

- भोजशाला में मंदिर के बारे में क्या सबूत मिले? हाई कोर्ट के फ़ैसले के बारे में वकील विष्णु शंकर जैन ने क्या कहा? यहाँ जानें।

2026-05-16T02:00

भोजशाला मंदिर मामले में, मध्य प्रदेश के एडवोकेट जनरल ने अपनी दलीलें पेश करते हुए कहा कि सर्वे रिपोर्ट में हिंदू देवी-देवताओं की मूर्तियों के रूप में सबूत मिले हैं। नतीजतन, यह साबित हो गया है कि यह जगह वास्तव में एक मंदिर थी। जानिए कि हाई कोर्ट की इंदौर बेंच द्वारा दिए गए फैसले के बारे में एडवोकेट विष्णु शंकर जैन ने क्या कहा।

भोजशाला मंदिर मामले में, मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने आज एक अहम फैसला सुनाते हुए घोषणा की कि भोजशाला स्थल पर एक मंदिर होने के सबूत मिले हैं। इस मामले में एडवोकेट जनरल की दलीलें सुनने के बाद, भोजशाला विवाद पर आखिरकार एक समाधान निकल आया है। सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने अपना फैसला सुनाते हुए इस बात की पुष्टि की कि इस जगह पर पहले एक मंदिर मौजूद था। कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि सर्वे रिपोर्ट में हिंदू देवी-देवताओं की मूर्तियों के रूप में सबूत मिले हैं, और विवादित परिसर के अंदर हिंदू प्रतीक भी पाए गए हैं। यह फैसला सर्वे रिपोर्ट में पेश किए गए तथ्यों की गहन जांच के बाद सुनाया गया। इसके अलावा, मुस्लिम पक्ष को एक धार्मिक स्थल बनाने के लिए ज़मीन आवंटित करने का भी आदेश दिया गया। इस बीच, भोजशाला मामले के संबंध में, हिंदू पक्ष ने सुप्रीम कोर्ट में एक कैविएट (सतर्कता याचिका) दायर की है। वकील विष्णु शंकर जैन ने खुशी ज़ाहिर की

धार में भोजशाला स्थल को मंदिर घोषित करने वाले हाई कोर्ट के फ़ैसले पर टिप्पणी करते हुए, वकील विष्णु शंकर जैन ने कहा: "...इंदौर हाई कोर्ट ने आज इस मामले में एक ऐतिहासिक फ़ैसला सुनाया है। राम मंदिर फ़ैसले के बाद, यह किसी हाई कोर्ट द्वारा सुनाया गया दूसरा ऐसा अंतिम फ़ैसला है। आज यह साबित हो गया है कि पूरा भोजशाला परिसर, असल में, राजा भोज ने ही बनवाया था। यह माँ वाग्देवी (देवी सरस्वती) को समर्पित एक तीर्थ स्थल था, संस्कृत सीखने का एक मशहूर केंद्र था, और उनकी पूजा के लिए समर्पित एक मंदिर था।

इसके अलावा, मुस्लिम समुदाय के उन सदस्यों के बारे में जो इस जगह पर गैर-कानूनी तरीके से *नमाज़* (प्रार्थना) पढ़ रहे थे, कोर्ट ने आज 7 अप्रैल, 2003 को जारी आदेश के उस खास हिस्से को रद्द कर दिया है। कोर्ट ने हमारे द्वारा पेश किए गए सभी तर्कों को मान लिया है। साथ ही, माँ सरस्वती (माँ वाग्देवी) की मूर्ति के बारे में—जो अभी लंदन के ब्रिटिश म्यूज़ियम में रखी है—कोर्ट ने सरकार को निर्देश दिया है कि वह उसे वापस लाने के लिए कदम उठाए। इसके साथ ही, कोर्ट ने मुस्लिम पक्ष को यह आज़ादी दी है कि वे सरकार को एक आवेदन देकर मस्जिद बनाने और *नमाज़* पढ़ने के लिए दूसरी ज़मीन की मांग कर सकते हैं; सरकार को धार इलाके के अंदर ही ऐसी मांग पर विचार करना होगा।

"यह संपत्ति 1951 में जारी ASI की अधिसूचना के दायरे में आती है। भोजशाला परिसर उस अधिसूचना की एंट्री नंबर 90 के तहत सूचीबद्ध है, और यह स्थल ASI अधिनियम, 1958 की धारा 16 के तहत आता है। इसलिए, ASI का इस स्थल पर पूरा कब्ज़ा और नियंत्रण रहेगा। हालांकि, धारा 16 के अनुसार, कोर्ट ने हिंदू पक्ष को इस स्थल पर पूजा-पाठ और धार्मिक अनुष्ठान करने का अधिकार दिया है।"